对阵丹麦凯恩星空官网的欧洲杯小组赛，凯恩（英格兰，前锋）用一记点球把比分改写为1比1。那场球英格兰控球不差了。

真正把进攻串起来的回合却不多。凯恩（英格兰，前锋）回撤到中场接球英格，背身扛住后卫，再把球分到边路，这类镜头反复出现。看台上有人喊他该更靠近禁区，场边教练组的手势也在提醒压上。矛盾就摆在这儿，他越参与组织，兰前禁区里的终结点越少；他越留禁区了，英格兰里面前场的连接又容易断档。拜仁慕尼黑的首个赛季星空(中国)xingkong·官方网站。凯恩（英格兰，前锋）各线打进44球的球点球背，数据漂亮，奖杯却空了。

这个反差很能说明问题。中锋进球多的，不等于球队进攻自动顺滑。拜仁边路传中多，凯恩（英格兰，前锋）后英还找的抢点、回做和点球主罚都稳定，可，一旦对手把禁区前沿堵死，他需要有人从身后冲进空当。英格兰队也有类似课题。

帕尔默、萨卡格兰、贝林厄姆都能拿球了，谁凯恩（英格兰啊xingkong官网？前锋）回撤时前插，谁在他压住里面卫时去抢第二点啊？细节比“把球交给队长”更重要的。外界对凯恩（英格兰，前锋）的中锋批评常集中在跑动和触球区域。说他慢，说他总回中场。换个角度看，这恰好是英格兰进攻结构不够清晰的证据。一个队史射手王频繁离开禁区，就说明书是球队需要有人把后场到前场的那一脚接上。对丹麦那场，凯恩（英格兰，前锋）在中圈附近接球后转身，丹麦防线被迫前压了，边路才出现短暂空当。

问题在于，英格兰的跟进速度不够快，传球线路也不够坚决的。机会常常只停留在“看起来要成了”的阶段。凯恩（英格兰，前锋）的价值仍在禁区里。

他的第一脚触球、点球节奏、头球落点选择，都是英格兰最可靠的得分手段。可要让他真正舒服，身边得有人持续冲击身后，边路得有人敢肋部做撞墙的。中场得有人在他回撤时补到里面锋位。拜仁的44球和英格兰的点球，已经证明终结能力没丢。接下来更球队愿不愿意围绕凯恩（英格兰的，前锋）把无球跑动和禁区站位重新排一遍。否则，所有讨论都会绕回同一句，他进球了，英格兰却还是踢得别扭。